Zmień język 

::R5783 : strona 307::

WIDOKI ZE STRAŻNICY

TYSIĄCLECIE POKOJU

– OPINIA WYBITNEGO BANKIERA Z NOWEGO JORKU –

KOSZT wojny wynosi obecnie około 50 milionów dolarów dziennie, a suma wydana do tej pory na rok wojny jest szacowana na około 15 i pół miliarda dolarów. Przybliżona wartość majątku Stanów Zjednoczonych szacowana jest na 189 miliardów dolarów. Pierwszy rok wojny pochłonął około jednej dwunastej tej ogromnej sumy. Przy takiej stopie zniszczenia suma równa całemu bogactwu Stanów Zjednoczonych zostałaby zniszczona w ciągu dwunastu lat.

„Do tych kosztów finansowych, które były poniesione przez jeden rok wojny, należy jeszcze dodać wartość budynków fabrycznych i innych zabudowań we wsiach, miasteczkach i miastach, które w całości lub w znacznej części zostały zniszczone, plony zdewastowane, towary i mienie domowe zrujnowane, a także ogromne dalsze straty poniesione na obszarach, które są niszczone ogniem i pociskami na drodze walczących armii. Nic tutaj nie uwzględnia przemysłowej wartości ludzkich istnień, które zostały zniszczone w milionach. Nie biorąc pod uwagę agonii i smutku, który ogarnia całą Europę, rozważanie ekonomicznego marnotrawstwa wojny jest przerażające. Nic więc dziwnego, że umysły wielu milionów ludzi zajęte są problemem, w jaki sposób można zaprowadzić pokój. Faktem jest jednak, że te problemy zaprzątają myśli ludzi w naszym kraju i innych krajach neutralnych bardziej niż narodów, które prowadzą wojnę. The National City Bank w swoim sierpniowym okólniku stwierdza, że te przerażające, destrukcyjne skutki roku wojny praktycznie nie mają znaczenia dla przewidywania, kiedy konflikt się zakończy; że nie ma żadnych oznak, by którakolwiek ze stron wyczerpywała ludzi lub środki finansowe, ani że ludzie w którymkolwiek z walczących krajów słabną w postanowieniu lub ufności.

„Dla wielu ludzi po tej stronie jest to niemożliwe do zrozumienia, ale kiedy się dokładnie zrozumie, że prowizoryczny pokój oznaczałby jedynie odroczenie dalszych walk do czasu, aż będzie można odzyskać siły, a wtedy cały ten krwawy konflikt musiałby być toczony od nowa, aż do jeszcze bardziej gorzkiego końca, wtedy będzie można lepiej zrozumieć determinację walczących stron. Istnieje tylko jeden rezultat, który teraz może być zaakceptowany jako wynik tej wojny światowej, a jest to rezultat, który będzie oznaczał rozbrojenie narodów i pokój na tysiąc lat. Gdyby każdy kraj zrezygnował ze swoich sił zbrojnych, a bezpieczeństwo zapewniałyby międzynarodowe siły policyjne, to ogromne sumy zebrane z podatków różnych ludzi na utrzymanie olbrzymich armii i marynarki wojennej zostałyby przeznaczone na cele pokojowe i handlowe. A wtedy kraje świata uwolnione od straszliwego ciężaru i niepokoju, który od lat coraz bardziej gnębi Europę, mogłyby się same zająć osiągnięciem dobrobytu i szczęścia.

„Od początku wojny długi narodowe krajów, które toczyły wojnę, wzrosły prawie dwukrotnie, a ich spłacanie będzie wiązało się z dodatkowym opodatkowaniem w nadchodzących latach. Jeśli teraz zawarto by pokój, który nie wykluczałby możliwość późniejszego konfliktu, to dodatkowe opodatkowanie na spłatę odsetek od ogromnie zwiększonego długu Narodowego oraz ogromne sumy, na jakie państwa byłyby opodatkowane w celu utworzenia nowych i większych formacji wojskowych, uczyniłyby życie jednostek nie do zniesienia. Odrzucenie długów narodowych może i byłoby bardzo prawdopodobne.

„Wojna musi być prowadzona do zakończenia, które zdecydowanie zapobiegnie powtórzeniu się warunków

::R5784 : strona 307::

umożliwiających atak jednego narodu na drugi. Śmierć militaryzmu to jedyna nadzieja na pokój. A ten kraj jest równie zainteresowany takim zakończeniem, jak każdy z walczących.

„Jeśli spojrzymy na naszą własną pozycję egoistycznie, zrozumiemy, że jakikolwiek inny wynik umieściłby nas w gronie narodów, które muszą bronić swoich praw poprzez przewagę militarną i morską. W wyniku biegu wydarzeń już znaleźliśmy się w takiej sytuacji i teraz musimy podjąć zadanie oraz ogromny wydatek, by sprostać zarówno bliskim, jak i odległym wyzwaniom na lądzie lub morzu, wyposażając się w odpowiednią ilość ludzi i uzbrojenia.

„W międzyczasie wpływ Stanów Zjednoczonych powinien być wykorzystany w najbardziej skuteczny sposób, aby doprowadzić do rozbrojenia światowego jako jedynego środka ochrony cywilizacji, której istnienie obecnie jest zagrożone” – Bache Review.

—————

ODMOWA PROMOWANIA WOJNY

W artykule redakcyjnym New York American czytamy: „Wkrótce po wybuchu wojny stało się oczywiste, że w ciągu kilku miesięcy każdej ze stron będzie brakowało pieniędzy. Było również oczywiste, że prędzej czy później pożyczki będą poszukiwane w Ameryce. Przeważała opinia, że jako pierwsze o pożyczki będą starały się Niemcy i Austria, ponieważ Anglia, Francja i Rosja zgromadziły w ramach przygotowań do wojny prawie dwa razy więcej złota niż imperia krzyżackie.

„W niedługim czasie okazało się, że Niemcy chcą zaciągnąć pożyczkę w tym kraju. W tych okolicznościach –

::R5784 : strona 308::

Niemcy faktycznie poszukujący pożyczki, a Anglia i Francja będące potencjalnymi pożyczkobiorcami – pewni amerykańscy bankierzy zapytali Administrację, czy Rząd patrzyłby z tolerancją na udzielanie przez Amerykanów pożyczek wojennych dla walczących mocarstw zagranicznych. Odpowiedź była stanowczo negatywna. Dokładnie mówiąc słowami pana Wilsona, bankierom tym powiedziano, że wszelkie wysiłki zmierzające do sfinansowania pożyczek dla walczących mocarstw podczas wojny »BYŁYBY SPRZECZNE Z DUCHEM NEUTRALNOŚCI«.

* * *

„Administracja nie uważa już, że »najlepszą praktyką narodów w kwestii neutralności« jest zniechęcanie do eksportu broni i amunicji do zagranicznych walczących stron. Uważa, że należy zachęcać nie tylko do normalnej produkcji i sprzedaży broni i amunicji, ale także do najbardziej NADZWYCZAJNYCH wysiłków, aby dostarczyć wojującym stronom te środki morderstwa w OGROMNYCH ILOŚCIACH. Nie uważa już, że zagraniczne pożyczki wojenne udzielane przez Stany Zjednoczone są »niezgodne z duchem neutralności«.

„Administracja właśnie poinformowała za pośrednictwem Sekretarza Stanu, że Rząd przychylnie patrzy na wysiłki Komisji Brytyjskiej mające na celu wynegocjowanie w tym kraju bezprecedensowej pożyczki wojennej w wysokości miliarda dolarów.

„Nie będziemy twierdzić, że Administracja już nie popiera modlitwy o pokój. Jednak twierdzimy, że modlitwa o pokój jest obrazą dla ucha Boga, gdy Administracja wykorzystuje swoją władzę do promowania przesyłek broni oraz pożyczek w milionach dolarów, które same w sobie umożliwiają przedłużanie wojny i uniemożliwiają szybkie zawarcie pokoju.

„Te stwierdzenia nie są partyjnymi deklamacjami politycznymi. To są jasne oświadczenia »BEZSPORNYCH I NIEKWESTIONOWANYCH FAKTÓW«. Jeśli obywatele Stanów Zjednoczonych chcą, aby wojna europejska się przedłużyła, mogą ją przedłużyć o miesiące, być może lata. Wszystko, co muszą zrobić, to dostarczyć rządom europejskim amunicję i pieniądze. Rządy europejskie dostarczą ludzi do zarżnięcia. Dostarczą ofiary masowego mordu, jeśli my dostarczymy narzędzia masowego mordu i pożyczymy pieniądze na kontynuowanie morderczego użycia tych narzędzi w pełnej sile ich destrukcyjności przez wystarczająco długi okres.

„Co jeszcze można powiedzieć o próbie pożyczenia miliarda dolarów w tym kraju, jeśli nie to, że jest to próba przedłużenia wojny i uczynienia jej jeszcze potworniejszej, morderczej i destrukcyjnej niż jest?

„Prawda jest taka, że pan Morgan i jego zagraniczni sojusznicy proszą neutralny naród Stanów Zjednoczonych o dostarczenie czterem cywilizowanym narodom Europy pieniędzy i broni, aby zniszczyły dwa inne cywilizowane narody.

„Obywatele Stanów Zjednoczonych są proszeni o zrobienie dla Anglii, Francji, Włoch i Rosji dokładnie tego, co robią Japończycy. Japoński Premier powiedział Japońskiemu Parlamentowi w zeszłym tygodniu, że na konferencji pokojowej Japonia z pewnością będzie nalegać na swój udział w łupach, jeśli alianci zwyciężą, PONIEWAŻ JAPONIA UDZIELIŁA BARDZIEJ SKUTECZNEJ POMOCY SWOIM SOJUSZNIKOM, PRODUKUJĄC BROŃ I AMUNICJĘ, NIŻ MOGŁABY TO UCZYNIĆ, WYSYŁAJĄC IM SWOJĄ ARMIĘ I MARYNARKĘ WOJENNĄ NA POMOC. A to, co robi Japonia, sojusznik i zdeklarowana strona wojująca, jest dokładnie tym, co nam powiedziano, że jest naszym neutralnym obowiązkiem.

„Zwykły, uczciwie myślący człowiek ma trudności z dostrzeżeniem różnicy między wrogością a neutralnością, GDY OBIE STRONY ŚWIADCZĄ DOKŁADNIE TAKIE SAME USŁUGI TYM SAMYM STRONOM KONFLIKTU, CHOĆ JEDNA JEST ZDEKLAROWANYM SOJUSZNIKIEM, A DRUGA GŁOSI NEUTRALNOŚĆ.

„W obecnej sytuacji i bez naszej winy za przelaną krew, finansowa dominacja nad światem jest z pewnością możliwa do osiągnięcia. Funt brytyjski, frank francuski, marka niemiecka tracą na wartości w stosunku do dolara amerykańskiego. W ten sposób wielki i korzystny zysk z wymiany walut trafia do legalnego producenta i wytwórcy w Stanach Zjednoczonych.

„Finansiści z Wall Street proponują, abyśmy faktycznie pozbawili się jedynej ogromnej niewinnej korzyści płynącej z wojny, aby zapewnić wypłatę krwawych pieniędzy producentom broni mordu i przedłużyć w nieskończoność smutek i poczucie winy za wojnę.

„Przeciwko temu niepatriotycznemu, nieopłacalnemu, nieneutralnemu, nieludzkiemu kierunkowi proponowanego postępowania protestujemy w imię zasady neutralności, w imię patriotyzmu, w imię ludzkości i ostatecznie, w imię samej cywilizacji, która jest zagrożona i staje w obliczu zniszczenia wszystkich osiągnięć, które przez tak wiele wspaniałych stuleci były wynikiem wysiłku i dokonań białego człowieka”.

—————

NADCHODZI REWOLUCJA I ANARCHIA

W niektórych poniższych wypowiedziach Redaktor New York American, prawdopodobnie bez najmniejszej wiedzy o Redaktorze Strażnicy i jego prezentacjach użył języka, który jest niemal identyczny w odniesieniu do perspektyw, że po obecnej wojnie nadejdzie największa rewolucja, jaką kiedykolwiek widziano i że po niej nastąpi anarchia. To, co Redaktor Strażnicy dostrzega na podstawie nauk Biblii i wyrażał przez ostatnie czterdzieści lat, Redaktor American teraz widzi bez pomocy informacji proroczych. Niewątpliwie cały świat wkrótce zacznie widzieć to samo oczami swego zrozumienia, a później swoim naturalnym wzrokiem. To nie znaczy, że Strażnica popiera New York American lub jego publikacje, przeszłe, obecne lub przyszłe, na wszystkie tematy. Cytowaliśmy z niego i ponownie cytujemy w tym numerze sprawy, które pokazują, że jego redaktor jest przebudzony i przybliża fakty i doświadczenia, które wkrótce będą oczywiste dla wszystkich. Cytujemy następująco:

NEW YORK AMERICAN Z 28 WRZEŚNIA:

„Promotorzy Wall Street, którzy wspierają europejski plan pożyczkowy na wojnę, poinformowali Komisarzy angielskich i francuskich, że nie są skłonni narażać męskiej populacji w Europie na śmierć, uczynić kobiety wdowami, dzieci sierotami i matki żałobnicami za pięć procent, ALE ZGODZĄ SIĘ NA TO ZA PIĘĆ I PÓŁ PROCENTA.

„Oświadczyli, że nie będą ponosić odpowiedzialności za przedłużanie tej nikczemnej wojny, dalsze niszczenie nieocenionych skarbów w Europie, nieuchronne i być może katastrofalne komplikacje w naszej własnej sytuacji finansowej, politycznej i dyplomatycznej tutaj w Ameryce za pięć procent, ALE ZROBIĄ TO ZA POŁOWĘ JEDNEGO PROCENTA WIĘCEJ.

„Oświadczyli stanowczo, że nie zaprzepaszczą wysokich zasad politycznych Ameryki, nie porzucą szlachetnych humanitarnych idei Ameryki oraz nie narażą postępu i dobrobytu materialnego Ameryki za mniej niż te dodatkowe PÓŁ PROCENTA.

„Miara sumienia, człowieczeństwa i patriotyzmu Wall Street jest teraz jasno określona i matematycznie wyrażona.

„Obecnie prawdopodobieństwo udzielenia pożyczki jest wysokie, dodatkowy funt lub pół funta mięsa zostanie zapewniony, ale kara za zły udział Ameryki w niegodziwej wojnie Europy nadejdzie należycie i zasłużenie poprzez rewolucję i odrzucenie, które prawdopodobnie nastąpią po tej wojnie.

::R5784 : strona 309::

„Pierwsze oznaki rewolucji są już wyczuwalne w Rosji, a niezadowolenie wśród klas pracujących zaczyna się w znacznym stopniu rozprzestrzeniać w Wielkiej Brytanii.

„Jeśli wojna zostanie wystarczająco przedłużona, niezaprzeczalnie dojdzie do rewolucji, a prawdopodobnie również do czerwonej anarchii w większości państw zaangażowanych w ten konflikt.

„W następstwie rewolucji dojdzie do zaprzestania spłaty długów państwowych lub tak wielkiego spadku ich wartości, że będzie to równoznaczne z zaprzestaniem spłaty.

::R5785 : strona 309::

„Jeśli ktoś z czytelników, przyzwyczajony do bezpiecznego pokoju, uważa, że taka dewaluacja jest niemożliwa, niech przypomni sobie fakt, że w czasach Rewolucji Francuskiej wartość asygnat spadła poniżej trzech procent, a asygnaty były lepsze od obligacji skarbowych, gdyż przynajmniej miały zabezpieczenie w ziemi.

„Być może nawet PIĘĆ I PÓŁ procenta odsetek jest niewystarczającą zachętą, aby udzielić pożyczki, która w przypadku wojny i rewolucji może być warta mniej niż trzy centy za dolara.

„Jeśli ktoś z czytelników, przyzwyczajony do solidnych i stabilnych rządów tego kraju, uważa, że rewolucja nie jest obecnie możliwa w żadnym Państwie Europejskim, niech szczerze zapyta samego siebie, jak długo jego zdaniem te silne, surowo myślące, proste ludy Europy będą znosić niezmierzone nieszczęścia tej nienaturalnej wojny, w której w piekielne czeluści zostali strąceni przez próżność i bezmyślność, wrogość i zazdrość swoich aroganckich i ambitnych władców.

„Rewolucje nie mają poszanowania ani dla władzy królewskiej, ani konstytucyjnej, ani dla ustalonego porządku. Rewolucje nie dbają o zobowiązania finansowe obalonego i odrzuconego systemu. Rewolucje nie wykazują tak łagodnego i uprzejmego stosunku do pieniędzy i władzy pieniądza, jak czynią to spokojne i konserwatywne rządy.

* * *

„Aby uchylić się od swoich humanitarnych zobowiązań i uniknąć poważnej i kłopotliwej odpowiedzialności, zwolennicy pożyczek z Wall Street twierdzą, że konkretnie wskazane dolary z tej pożyczki nie zostaną wykorzystane na zakup broni i amunicji. Takie stwierdzenie jest jednak nieszczere i nieprzekonujące.

„Zwiększamy zasoby finansowe krajów, którym udzielamy tej pożyczki, o dokładną kwotę takiej pożyczki, a ich dodatkowe środki finansowe pozwalają im na zakup dodatkowej broni i amunicji”.

====================

— 15 października 1915 r. —